五省市中小银行改革发展调研报告
4月28日,中央政治局会议提出有效防范化解重点领域风险,统筹做好中小银行改革化险工作。近期,XX省地方金融监督管理局调研组一行对XX、XX、XX、XX、XX5省市部分城商行和农信社改革化险发展进行了调研。有关情况报告如下:
一、基本情况
调研组先后走访了5省市部分中小银行,包括XX银行、杭州银行、泰隆银行、成都银行、XX银行、XX银行、中原银行等7家城商行,XX省联社、XX农商联合银行、XX省联社、XX农商行、XX省联社等5家农信社(农商行),与当地金融管理部门进行座谈交流。调研中,有以下几点深刻印象。
金融发展不平衡。东部地区经济发展水平、市场环境、金融生态明显好于中西部地区,相应中小银行在规模、质量、效益上普遍好于中西部地区。江浙川渝地区中小银行特别是农信社发展质量总体较好,农信社不良资产比例均为1%左右。
管理模式因地制宜。在城商行方面,XX、XX、XX3省市已完成机构合并整合,法人机构数量少,XX、XX2省保留了大多数市级城商行,法人机构数量多。在农信社方面,XX选择全市统一法人模式;XX保持县域法人基本稳定,选择自下而上入股的联合银行模式;XX、XX、XX拟启动信用社改革,选择自上而下控股的联合银行模式。关于省联社的定位,各地也体现了因地制宜。县域法人自我经营管理能力好的地区,省联社总体上管得少,导向是“放”;基层法人机构风险大经营管理水平弱的地区,省联社总体上管得多,导向是“收”。江浙地区市场主体有活力,县域法人经营状况较好,XX农商联合银行主要是管方向、管风险、管班子、管服务,不管信贷审批、不管人财物。中西部地区基层法人行社发展不均衡、机构风险大,省联社的导向是“管”,XX省联社注重加强信贷、财务、系统方面的统一管理,XX省联社注重加强对基层行社高管、风控、IT、资金的管控。
合并重组是城商行改革化险大趋势。目前,XX、XX、XX3省市已完成辖内多数机构合并整合。XX在重组攀枝花和凉山州两家城商行基础上,组建了XX银行,有效化解两家银行风险,并作为后续全省城商行改革化险的母体,下一步在风险化解中将会继续整合。XX市场化程度高,地方城商行发展各具特色,目前没有合并整合。从趋势上看,城商行单体机构规模小,生存发展压力大,法人数量多的地区合并整合是大势所趋。
农信社改革大都选择了农商联合银行模式。5省市省情不同,在农信社改革模式上作出了不同选择,XX作为直辖市选择了省级统一法人模式,其他4省均选择了联合银行模式,其中XX农商联合银行保留由下而上参股及两级法人机制。XX改革方案已获批,正在筹建自上而下参股的农商联合银行。XX、XX、XX也已启动农信社改革,方向是改制为农商联合银行,改革管理体制,完善股权结构,建设现代商业银行。
中小银行普遍面临生存压力。近年来大型银行下沉服务,资金规模和成本优势明显,互联网金融、普惠金融发展很快,不断压缩中小银行生存空间。中小银行在资产、负债、科技、管理等方面短板问题愈发突出,面临激烈竞争和生存压力。数字化趋势加快的背景下,中小银行数字化转型面临不投没出路、投则投不起的两难困境。
在调研过程中发现,尽管各地经济、金融、生态、文化发展不平衡,中小银行等地方金融机构发展阶段、质量差异明显,但办好一家银行有一些共同特征。
注重人才。人才是第一资源,选配好一把手是办好银行的前提。凡发展好的中小银行,无一例外都有一个优秀团队特别是一把手。高管层应当政治过硬,业务精良,作风正派,精于管理,任期稳定,保持战略定力,一心一意办银行,切忌频繁折腾,同时,还要重视员工队伍质量。宁波银行、XX银行等主要从重点院校招录员工自主培养,设定较高人才准入门槛。
注重定位。不忘初心,方得始终。凡是办得好的中小银行,都是聚焦主业、坚守定位,不垒大户、不赚快钱。城商行坚持“服务城乡居民、服务中小企业、服务地方经济”市场定位,农信社坚持“支农支小、服务实体经济”定位。XX泰隆
如若转载,请注明出处:https://www.kuaisuzugao.com/125391.html