《龟入废井》：浙西有一人叫葛洪，为人最是行善，家世富贵。一日，田翁携一篮生龟来卖。葛洪问道："此龟从何处得来？"田翁道："今日路过龙王庙前的水潭，见这些龟在里面饮水，便罩上来送与官人。"葛洪道："难得你送来卖与我。"便付钱打发田翁走了，又令家中小仆将龟蓄养厨下，打算明日待客用。
当夜，葛洪持灯入厨下，忽听似有众人喧闹之声，遂怪疑道："家人俱已安歇，如何有喧闹之声？"仔细一听，发现声音出自缸中，揭盖一看，原来是这缸生龟在内喧闹，遂不忍心烹煮，次日清早，就令小仆拿到龙王庙潭中放生了。
话说葛洪有个朋友叫陶兴，家住城东，为人狠毒奸诈，却独独奉承葛洪，葛洪生性厚道，亦不疏远他。一日，葛洪令人请陶兴来家做客，设酒款待，饮至半酣，葛洪对陶兴道："我承祖上之业，颇积余财，欲待收些货物前往西京走一遭，又顾虑程途险阻，想请贤弟陪我走一趟。"陶兴闻言暗喜，打算半路谋了他财，故作笑容道："别说西京，就算刀山火海，小弟也甘愿奉陪！"葛洪谢道："如此甚好。但此去卢家渡有七日旱路，然后才能乘船去西京，你先于卢家渡等候，我收完货便去与你会合。"陶兴应承而去。
葛洪妻子孙氏知道此事后，担心路途遥远，不安全，坚决阻止葛洪外出，但那时葛洪已将货发离本地，坚持要走。临起身，孙氏还在劝他，说儿子尚年幼，不能离开父亲。葛洪道："无须多虑，我意已决，多则一年，少则半载便回。你只要谨慎门户，看顾幼子，别无所嘱。"言罢，登程而别。
话说陶兴在卢家渡等了七八天，方见葛洪来到，暗喜，帮忙将货物装于船上，对葛洪道："今日天色渐晚，请贤兄往前村少饮几杯，再回渡口投宿，明早开船。"葛洪依其言，随陶兴去前村黄家店买酒而饮。陶兴连连劝酒，葛洪不觉大醉。时已黄昏，陶兴催促回船中宿歇，路过新兴驿，见路旁有一口废井，深不见底，四顾无人，用手一推，葛洪本已酒醉，措手不及，跌落井中，可怜平素良善，今日死于非命。陶兴既谋了葛洪，连忙回至船中，次日一早就催艄公开船直奔西京。
到了西京，转卖货物，值价翻了数倍，陶兴赚得大笔利润。他将银两留下一半，另一半送到葛家。孙氏见陶兴回来，问道："叔叔，你兄长为何不一同回来？"陶兴道："嫂子，葛兄爱热闹，逢店必饮酒，听到哪里有风景名胜便去游玩，他本来是和我一同回来，谁知到汴河时遇到朋友，他便跟着他们一起游寺院去了，我不爱热闹，便先带着银两回来了，估计他这几天就回来。"孙氏不疑有他，还备酒招待他。
过了二日，陶兴思谋须尽快遮掩此事，心生一计，暗中找土工去死人坑里抬了一具新死的尸身，丢在汴河口，又将葛洪往常所系锦囊缚在尸身腰间。随后去葛宅报知孙氏："尊兄连日不回，昨听说汴河口有一人渡水溺死，暴尸沙上，莫非是葛兄？我看嫂子应该派人去看看。"孙氏听了大惊，忙令小仆去看。
小仆看了，觉得面貌不像主人，但见其腰间系一锦囊，遂解下回报孙氏道："主人面貌腐烂难辨，惟腰间系一物，特解来与主母看。"孙氏一见锦囊悲泣道："此物乃我母亲缝制，丈夫出入常带不离身，看来死者是我丈夫无疑了。"举家哀伤，随后亲人前去用棺木盛殓收讫。
葛家作超度，功果完满后，陶兴径来见孙氏，假意抚慰道："死者不能复生，请尊嫂不要过度悲伤，注意身体，看顾好侄儿。"孙氏听了很感动。
一年多后，陶兴凭借从葛洪手里谋来的资本，成了富翁，以为自己做过的事再无人知。不意包公离京体察民情，经过浙西，到新兴驿歇马，正坐公厅，见一生龟两目睁视，似有告状之意。包公疑怪，随唤皂隶随龟行去。离公厅一里许，那龟跳入一井中，皂隶回报包公。包公道："井里必有蹊跷。"即命人下井探取，见一死尸，吊上来勘验，容貌栩栩如生。遂勘问附近的乡民，可认得此尸是哪里人，众人都说不认识。包公觉得此人很可能是枉死，令搜身上，搜出一纸新发的路引，上面写着葛洪的乡贯姓名。
包公即差李超、张昭二人径到葛家拘得亲人来问，亲人说葛洪某日因过汴河口被水溺死。包公疑惑道："他既溺于河，却怎又在井里？哪有一人死在两处之理！"再唤其妻来问，孙氏也说丈夫溺死汴河。包公让孙氏认尸，孙氏一见，就抱着痛哭道："这正是妾的真夫！"包公说："何人说河中溺死的是你夫？"孙氏道："因为那尸腰上有我夫锦囊，故没有怀疑。"包公让她查看此尸身上是否有锦囊？孙氏寻了一遍，说没有。
包公细询葛洪离家缘故，孙氏便将葛洪同陶兴往西京买卖之情诉明。包公道："此必是陶兴谋杀，解锦囊系他人之尸，取信于你，瞒了此事。"随后差李超、张昭前去拘得陶兴到公厅审问。陶兴初不肯招，包公令取来葛洪尸对证，陶兴见尸大惧，只得招供。包公判陶兴偿命，追家财还给孙氏。又将那龟代夫伸冤之事说知孙氏，孙氏十分惊讶，遂将丈夫那日放龟之情由告知了包公。包公叹道："一念之善，得以报冤。"遂让孙氏将丈夫骸骨安葬。后来葛洪之子登第，官至节度使。故事摘自《包公案.龙图公案》，略有改编。
《袁大尹判争子牛》：南安县民董惟仁、贾怀远两家，各畜有一头母牛，同月各生一牛犊，两人经常白天一起放牛，晚上一块回家。两月后，惟仁家的母牛不幸跌死，他便将自家牛犊与怀远家的母牛搁一起放养，晚上牛犊也宿在怀远家牛栏中。省了人工看顾，惟仁觉得挺方便，没有多想。
四个月后，牛犊长成，惟仁准备牵走卖钱，怀远却说：“此是我家牛犊，你为何要盗卖？”惟仁吃了一惊，说道：“这明明是我家牛犊，它只是跟着你家母牛出去吃草，怎么就成你家的了？青天白日，你竟敢白占我的牛？”怀远耍赖道：“你又没有母牛，哪来的牛子？明明是你冒认我的牛，还敢诬赖我白占！”惟仁气得不行，赴县告状。贾怀远也不甘示弱，反告惟仁诬赖他。
袁县令觉得此案子虽不是大案，但关乎老百姓的自身利益，必须审问明白。于是严提原告和被告并母牛及二牛犊到堂。惟仁和怀远仍旧各执一词，两相争辩，都称其中一头牛犊是自家的。袁县令道：“你二人争辩不休，又都无证据，这样吧，我有个办法，能看出那牛犊是谁的。”
随后将一只牛犊系于堂前左边松树，另一只系于右边松树，命两个衙役同时用棍打牛犊后腿，并让母牛在中间甬道上观看。两只小牛吃痛哀号，母牛看见后，竟悲鸣着奔向左边小牛，并用自己身体护住它，好像十分心疼，却完全不顾右边那只。
袁县令又命人将母牛拉到一旁，并解开两只小牛的绳子。刚解开，就见左边小牛奔依到牛母身旁，眷恋依附。右边小牛则飞逃于门外，毫无留恋。袁县令看了这一幕，案情了然于胸，说道：“逃走的那只小牛分明是董惟仁的，贾怀远的母牛只有一子。畜物皆有天性和灵性。这牛母惟怜惜己子，而右边的完全不顾。解开绳子后，亲生牛子便依附亲母，而非牛母所生者，脱难之后，超然逃去，完全不顾同栏的伙伴，哪有一点眷恋！”
最后怀远被责十大板，小牛断给惟仁。百姓皆服袁公之明察。袁县令判到：“审得董惟仁、贾怀远皆畜牧家也。惟仁之牛母死，而牛子寄牧于怀远之牛栏，也算是借别人的方便。怀远如当日不欺心赖占，惟仁当贴补他四个月的代牧工费。谁知他冒掩人物，妄指人刁，图赖霸占，罪已大于劳，故只罚其罪，不赔他酬劳。对他施以薄惩，以儆效尤，念在初犯，就不登记在案了。”故事摘自《皇明诸司公案》，略有改编。
《争鹅判还乡人》：郭公在分司办公，听闻滕提学（选拔生员的大官）到省，于是出司去拜访。路过街上，看到两个人在争鹅，吵闹不休，旁边还有几个看热闹的。两个人互不相让，越吵越凶，看见郭公和随从路过，也顾不得回避。郭公叫步兵看住几人，等拜访完滕提学后，即命人将争鹅的人转到司内，问道：“你二人为何争鹅？”
一人说：“小的是县城东街的，叫韩起，家养此鹅，拿出街卖，他便强要争去。”另一个人说：“小的是九都乡下人凌奎，今早挑鹅往县里来卖，他趁小的转身大便，即将小的这只鹅，揉乱其毛，丢在地下，众鹅见这只鹅毛乱，便挤兑它，不许它入伙，这人就强说鹅是他的。”
郭公道：“光凭你两人说话，空口无凭，本官也不能断出鹅是谁的，我看还是让鹅自己画招！”随后叫皂隶取白纸一张，铺鹅足下，叫鹅自己上去画供。看看等了两个时辰，郭爷问鹅画招没有。皂隶说：“招未曾画，只拉一堆粪在纸上。”
郭爷叫取上来看，见是吃草之粪，乃骂韩起道：“狼心奴才！乡人卖鹅，你怎生白骗他的？”韩起说：“这鹅委实是小的养的。”郭爷说：“我不说破，你这奴才必不甘心！你县里的鹅吃米，其粪必坚白，乡下鹅吃草，其粪始青绿。这粪本是青绿，你安得强争？”遂叫取粗板过来，将韩起重责二十。鹅交付凌奎领去。判曰：韩起耍小聪明，自以为可以愚弄乡民，白占别人便宜，却不思物各有主，平白欲攫为己私，岂不是光天化日之下行劫？重笞二十，用儆刁风。鹅还凌奎，立案存照。故事摘自《郭公案》，略有改编。
故事摘自古代书籍传说，与诸君分享！欢迎关注订阅，感谢支持，作者会再接再厉，分享更多有趣的民间故事。
如若转载，请注明出处：https://www.kuaisuzugao.com/5069.html