关于读书，一知半解和断章取义一直是大忌，然而因此而闹的笑话和产生的后果却层出不已，致使遗患无穷。
孔子说的吧，“父母在，不远游”，传诵于世，成了尊老尽孝的不二之道，其实老人年轻的时候，自己的提升还必须借助“行万里路”来延展，一句话，断送了多少有志之士的梦想。
有人迁怒于孔夫子，自己周游列国回来，却定了这么个规矩，是不是在陈蔡之地受了什么刺激？
有心者寻章摘句，发现老人家的原话是“父母在，不远游，游必有方”。感情儿原话不是不让出门，是出门得有预案。
大家可被一些半吊子文人的解读害苦了。
孟子吧，还是这些儒家思想人物，说得太多，到后来都变成了条条框框，影响我们的生活，其中一句“不孝有三，无后为大”，让多少人奔波忙碌在添男丁的路上。
孟子的原意是这个意思吗？我们看看原文：“不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也。”这里的“三”是泛指，很多的意思，“后”指的是后辈的责任，不是字面上的“后代”。孟老夫子是在自己的文章里批评古代的先贤，说人不孝的表现有很多种，不尽后辈的责任是最为严重的，舜连个报告也没打，就娶了老婆，简直没把父母放在眼里，这是不孝顺啊！
舜跟父母的相处很复杂，据说因为凿井被封了出口而差点儿死在继母手里，导致关系很僵，这种情况下，连娶媳妇的事都没有向窝囊的老爹和恶毒的后母说，似乎也在情理之中，不料被老孟发了难。
这种读书中的想当然，而今也不少见，拿自己的理解取代别人的原意，不说自己的认知不足，反而责难他人的浅薄，你说这个意思，他就盯着你字里行间的一个词，按照自己的理解作抛物线，一口咬定不松口，又固执己见，半吊子文人代代相传。
怎么解决这个问题，一是提高文化水平，有眼界有胸怀，有了文化底蕴，认知自然会有所提高，二是培养独立思考能力，不盲从于他人，不暴怒于异己者。
如此看来，教育责任任重而道远。
如若转载，请注明出处：https://www.kuaisuzugao.com/9370.html